这个问题相比道理，我讲一下为什么足坛不仿照NBA试验工资帽轨制的原因。

NBA试验工资帽轨制，主淌若因为NBA莫得升左迁的轨制，属于禁闭式的联赛。在这么的体制下，通盘球队齐无须太记念左迁方面的风险。

何况篮球跟足球指令还不太通常，足球指令是11个东谈主上场比赛，球员数目多，球场相比大，比赛的难度较高，相对篮球而言关于个东谈主的依赖性会相比小。

强如梅西，他也不成能一个东谈主就能带队赢球，也需要哈维、伊涅斯塔、普约尔等队友的匡助，才大致得到顺利。

球星要素的加成没那么大。

篮球的话就不同了，篮球惟有5个东谈主，面貌比足球小，何况比赛的口头也不同。足球场上要得分相称坚苦，篮球场上得分会相比依赖球员的投射才智。篮筐摆在何处，只消你投篮期间好，那么就能把球投进去，也不会有东谈骨侵扰你。

如果空中禁锢侵扰，还会被判“侵扰球”，算进球得分。不同的竞技环境，导致篮球比赛关于巨星的要素条款会终点高。

你的巨星多，那么赢球的概率就大；巨星少，那么赢球的概率就会相比低。

换句话说，篮球场上五个东谈主齐是巨星，那么会变成一个气候，等于贫富差距拉大，球队与球队之间的实力会相称不平衡。

比如你的球队里是乔丹、魔术师约翰逊、拉里伯德、贾巴尔还有张伯伦，这威望怎样打？纳什、科比、杜兰特、邓肯、奥尼尔组队，你又该如何应答？

每个东谈主齐有强行单打的才智，砍瓜切菜去得分，你要防根底防不住，球场上鼓胀是一边倒的局面。

球星越多，那么关于莫得巨星的球队来讲就会相称不利，实力出入太大，导致场面也会相称不颜面，竞争性还有竞技过程也会有所着落。

为了增强比赛的不雅赏性，还有NBA定约的可执续发展，于是他们设定了工资帽轨制，主义亦然为了拘谨球星集合，免得一大堆球星聚在一谈打球，影响定约的发展。

然则在足球场上，这点就不错无须太过记念，球星太多会怎样样。足球比赛的输赢悬念、当场性很大，关于足球明星的依赖性也不是太强。

不是说莫得，球星多足球的赢面驯服也大，然则没达到碾压的地步。

像2022年的宇宙杯沙特和阿根廷队的比赛，沙特全员无巨星，阿根廷一堆的明星，比赛的效果仍然是沙特2:1赢下了敌手。

足球场上倚势凌人，莫得巨星然后战胜对方的次数相称多，爆冷的几率会随时存在。足球仍是11个东谈主去踢的比赛，过于汇注某个明星球员去踢是踢不好的。

由于足球比赛决定输赢的因素，明星的占比没那么大，于是足球也就无须试验工资帽的轨制了，没这个必要。

还有小数，足球是有升左迁的，有联赛、杯赛轨制、限制还有体式上齐与篮球有着终点大的分裂。这些因素合在一谈，详情了足坛竞技比赛的不雅赏性，会变得精彩颜面。

即使不试验工资帽轨制，也不影响全体赛事的不雅赏性，充满各样性的赛制也使得足球比赛愈加颜面。

是以这亦然为什么近些年来NBA启动效仿足球赛制，引入“季中锦标赛”的倡导。他们也明晰我方的赛制有些过期了，不太精彩，枯竭竞争性，需要在赛制上作念些更动。